Nano Cortex vs HX Stomp: el duelo al mismo precio
Neural DSP Nano Cortex
Line 6 HX Stomp
| Neural DSP Nano Cortex | Line 6 HX Stomp | |
|---|---|---|
| Gama de precio | Gama media (mismo precio) | Gama media (mismo precio) |
| Captura de amplis | Sí — Neural Capture propia | No (carga IRs de terceros) |
| Pantalla | No (control por botones) | LCD 2,4" color |
| Efectos | Suite Neural DSP | 200+ (motor HX completo) |
| Bloques de señal | 7 configurables | Hasta 8 |
| IRs | 256 cargables | Dual IR + terceros |
| Footswitches | Control por botones físicos | 3 capacitivos |
| Conectividad | USB-C, Bluetooth, MIDI TRS | USB-B, MIDI In/Out/Thru |
| Peso | 620 g | 790 g |
| Ecosistema | Cortex Cloud (capturas) | Helix (muy maduro) |
| Diferencia de precio | Mismo precio | Mismo precio |
Veredicto
Cuestan lo mismo —van igualados en precio— así que la decisión es puramente de funciones. El Nano Cortex tiene su gran baza en la Neural Capture: puedes clonar tu propio ampli en menos de 5 minutos y acceder a la Cortex Cloud, todo en 620 g. Su pega es que no tiene pantalla. El HX Stomp no captura amplis, pero te da el motor HX completo con 200+ efectos, una pantalla de 2,4" para ver qué tocas y el ecosistema más maduro del mercado. En resumen: si quieres capturar tu ampli y vivir en el mundo Neural DSP, Nano Cortex. Si quieres la mayor biblioteca de efectos, una pantalla y madurez probada, HX Stomp.
¿Por qué enfrentar el Nano Cortex y el HX Stomp?
Porque cuestan exactamente lo mismo en España y apuntan al mismo guitarrista: el que quiere un amp modeler compacto, sin ampli, para pedalboard, estudio o fly-rig. Al ser idénticos en precio, no hay un 'más barato': eliges en función de qué te importa más, capturar tu propio ampli o tener la biblioteca de efectos más grande con pantalla.
¿Cuál es la diferencia principal?
La captura de amplis. El Nano Cortex tiene la Neural Capture propia de Neural DSP: clonas tu ampli o pedal real en menos de 5 minutos y lo llevas en digital. El HX Stomp no captura nada: usa modelos HX y permite cargar IRs de terceros, pero no clona tu equipo. Si capturar tu ampli es la función que buscas, la discusión termina aquí: solo la tiene el Nano.
¿Qué ventajas tiene el HX Stomp?
Tres cosas: la biblioteca de efectos más grande (más de 200 efectos del motor HX completo, frente a la suite más acotada del Nano), una pantalla LCD de 2,4" a color que te muestra en todo momento qué preset y qué bloque estás tocando, y el ecosistema Helix, el más maduro y documentado del mercado tras casi una década de actualizaciones. Para quien valora ver lo que toca y tener mil tutoriales y presets a mano, el Stomp gana.
¿Qué ventajas tiene el Nano Cortex?
La Neural Capture y el tamaño. Con solo 620 g —el más ligero de los dos— el Nano clona tu ampli favorito y te conecta a la Cortex Cloud, donde hay miles de capturas compartidas por la comunidad. Suma Bluetooth para gestión desde el móvil. Es la puerta de entrada más barata al universo Neural DSP y a la captura de amplis real.
¿El Nano Cortex sin pantalla es un problema?
Depende de cómo trabajes. El Nano renuncia a la pantalla para ser más fácil de alimentar y más compacto: controlas todo con botones físicos y desde la app. Para un set con pocos sonidos memorizados, no lo echarás en falta. Si te gusta ver el nombre del preset y el bloque activo mientras tocas —sobre todo en directo—, la pantalla del HX Stomp es una ventaja real.
¿Cuál es mejor para directo?
Para directo, la pantalla del HX Stomp ayuda a no perderte entre presets, y su ecosistema maduro da tranquilidad. El Nano Cortex es más de estudio y fly-rig minimalista, donde su captura y su tamaño brillan. Ninguno de los dos tiene muchos footswitches, así que para sets complejos ambos pedirán un controlador MIDI. Más opciones en la guía de multiefectos para directo.
¿Cuál elegir?
Mismo precio, decisión de funciones: si quieres capturar tu propio ampli y entrar en el ecosistema Neural DSP, el Nano Cortex. Si quieres la mayor biblioteca de efectos, pantalla y el ecosistema más maduro, el HX Stomp. Y si quieres ver dónde encajan dentro de todo el mercado, la guía de mejores multiefectos calidad-precio los pone en contexto.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor el Nano Cortex o el HX Stomp?
Cuestan lo mismo, así que depende de qué busques. El Nano Cortex tiene Neural Capture propia para clonar tu ampli; el HX Stomp tiene más efectos, pantalla y un ecosistema más maduro pero no captura amplis. Para capturar, Nano; para la mayor biblioteca de efectos con pantalla, HX Stomp.
¿El HX Stomp captura amplis como el Nano Cortex?
No. El HX Stomp usa modelos HX y permite cargar IRs de terceros, pero no clona tu propio ampli. La captura de amplis real (Neural Capture) la tiene el Nano Cortex, no el HX Stomp.
¿Cuál es más barato, el Nano Cortex o el HX Stomp?
Ninguno: cuestan exactamente lo mismo en España, van igualados en precio los dos. Por eso la decisión es puramente de funciones y no de precio.
¿El Nano Cortex tiene pantalla?
No. El Nano Cortex se controla con botones físicos y desde la app móvil; renuncia a la pantalla para ser más compacto y fácil de alimentar. El HX Stomp sí tiene una pantalla LCD de 2,4" a color.
¿Cuál tiene más efectos?
El HX Stomp, con más de 200 efectos del motor HX completo de Line 6. El Nano Cortex incluye la suite de efectos de Neural DSP, más acotada, pero compensa con su Neural Capture propia.
¿Cuál es mejor para grabar en casa?
Los dos son excelentes para casa: ambos funcionan como interfaz de audio por USB y son muy compactos. El Nano Cortex añade la captura de tu propio ampli; el HX Stomp añade pantalla y una biblioteca de efectos mayor. Elige según cuál de esas dos cosas valoras más.